金融界：您说救助中小微企业，我们现在还是有很多不足的，未来您认为有什么可以落地的建议给到政府方面？
滕泰：第一要看到迫切性。目前来看，很多学者、专家，决策支持机构，还有一些政府所属的研究机构，还没有看到这种必要性。中国老百姓储蓄高，吃三个月没问题，用不着给老百姓补贴，个体工商户关了就关了，过几天新的人又开了，野火烧不尽，春风吹又生。这种态度是非常不负责任的，不能这么理解。
一旦大量个体工商户、中小企业倒闭了，再开起来就不那么容易了。一旦出现大规模的失业，承受的压力一放大，再解决就很困难了。目前来看，有些专家认为我们的经济有很大的韧性，不救助也没事。
1月初，有人讨论武汉疫情能不能更早做出封城的决策，我觉得这个有点苛求决策者，其实挺难的。专家们天天在考证、论证，会不会立马做出封城的决策，说别人很容易，自己做起来很难。美国、欧洲，当初攻击我们，质疑我们怎么不早采取措施，直到他们也爆发疫情了，他们采取措施更晚，特朗普才刚刚开始戴口罩，几个月了他都不戴口罩，这个对国民的负面影响其实是很大的。
那么怎么做出决策呢？有一个思维模式，早期汇报时的说法，是“不排除人传人的可能”，还是“没找到人传人的证据”？如果在汇报时说“没找到人传人的证据”，那领导会认为可以该干嘛干嘛，不会采取措施。但如果汇报是说“没有排除人传人的可能”，那领导可能就害怕了，那武汉的万人宴就不能开了。“没排除人传人的可能”和“未找到人传人的证据”，面对的是同一种事实情况、同一种客观情况，只是人们的思维模式不一样。现在也是一样，现在你说，到底是“未找到中小企业或者是个体工商户大批主动关门的证据”，还是“不排除这种可能”？如果几个月以后出现了，现在没采取措施，等出现以后就晚了。目前来看，经济确实在复苏，但是中小企业、民营企业、个体工商户的经营困难很大，大量的服务业没有复苏到疫情之前。昨天我在路上走，旁边一个按脚店，在那喊10块钱按一次脚，给我吓得够呛我赶紧走了。你说他怎么10块钱能干啥呀？他能赚到钱吗？这些企业、服务行业、餐饮、电影院、宾馆再不支持可能很难撑下去了。我们到底看到什么？我们看到什么以后怎么想？这个还需要决策部门进一步观察、慎重考虑。
很快就到6月了，每年中国的经济决策、年底的专项经济工作会议很重要，年初的两会很重要，6月份以后，年中也是一个重要的决策点。上半年毫无疑问是一个负增长，一季度负增长6.8%，二季度大概是零增长，或者略微的正增长，上半年估计负3%左右。这种情况下，失业率到底是到了多少，我们看调查失业率的话是不包括农民工的，如果把农民工算上去的话，失业率就不是6%了，两位数了，失业率到底有多高，多少中小企业、企业主体消失了，实际受到了多少损失？6月底、7月初，又是一个新的决策窗口，到时候，我觉得应该做出更加科学、更加积极的决策。
当然更重要的，财政政策里除了稳投资，更要重视稳消费，除了新基建，必要的老基建，以及救助企业都要考虑。另外，降息、降准也很重要，我们降了两次准，但迟迟没有大规模降息。这可能和决策部门、相关人员要顾及存款利息，那存款利息不降，贷款利息也很难降下来。央行现在又出了一个报告，说银行业可能会出现利润的负增长，实际上它有各种理由在想办法降息，这个决策出发点从某种程度上，我觉得是不符合事实情况的。任何的社会，不管社会主义还是资本主义，不管是什么时代，所谓利息，都是来自于全社会平均利润率的一部分，企业有盈利、有利润，银行就有利息，存款者就有利息。如果企业的社会平均利润都变成负的了，这种情况下，你保持存款和贷款利息率不变，这不就是无源之水，无本之木，企业都快死了还要给你付利息。过去一季度也好，前几个月也好，企业的收入大幅下滑，企业在经营的利润大幅下滑，金融业的增加值就没有减少是因为利息照收。所以银行业这个是不对的。我觉得该降息就大幅降息，降低企业的融资成本，这也是非常重要的措施。
来源：金融界网站 曹静


---